Loading...
HomeMy WebLinkAboutOpposition Letter - AB 1401 (Friedan) - 06.29.2021    page 1 of 2                  June 29, 2021    The Honorable Mark McGuire   California State Senate, 2nd District  State Capitol, Room 5061  Sacramento, CA 95814    RE: AB 1401 (Friedman) – OPPOSE     Dear Senator McGuire,      On behalf of the City of Cupertino, I write to oppose AB 1401 (Friedman), which would  prohibit local governments from imposing minimum parking requirements or enforcing  minimum parking requirements on commercial or residential developments located within a  one‐half mile walking distance of public transit.     While we see that the bill is intended to reduce car dependence, we believe that its  provisions could work to allow developers to dictate minimum parking requirements based on  faulty definitions of what constitutes public transit and would negatively impact the goals of  the state’s Density Bonus Law (DBL). The definition of “public transit” the measure uses to  define areas wherein minimum parking requirements would be forgone includes entire bus  corridors that do not feature major transit stops. Restricting minimum parking requirements in  areas within a one‐half mile of loosely defined forms of transit will not guarantee that residents  or visitors will have access to sufficient parking or will utilize public transportation as an  alternative.     Moreover, AB 1401 could negatively impact the purpose of the State’s Density Bonus  Law, which often allows for concessions to reduce parking requirements to be afforded to  developers constructing affordable housing units. Eliminating parking requirements diminishes  an important tool the state and municipalities have in incentivizing developers to produce  below‐market units for low‐ and moderate‐income residents.     Establishing minimum parking requirements is a carefully considered process within a  larger task local governments undertake when designing the layout of their jurisdictions.  Establishing a “one‐size‐fits‐all” approach to address something as varying as parking needs    MAYOR DARCY PAUL    CITY OF CUPERTINO  CORRESPONDENCE TO SENATOR MCGUIRE OPPOSING AB 1401 page 2 of 2  does not take into account community needs or local input. This bill would shift discretionary  power from local governments to public transit agencies and developers, who are not held  accountable by local voters.     On this topic, focus your attention on the future. We need monetary support for  forward‐looking and effective public transit. The transit of the future is needed in order for our  communities and the State to thrive. However, worsening our congestion without an effective  plan for how to get people from place to place in, at the very least, a reasonable manner, is not  only inadvisable, it also will not serve anyone’s interests. Let us think of how to succeed.    Good transit infrastructure is critically necessary, but insufficient infrastructure cannot  be the basis for rationalizing elements that will only serve to place more burdens upon it. If we  put in the proper transit infrastructure, then our problems will be alleviated and our options  plentiful. Failure to do so will lead to inevitable future gridlock and more finger‐pointing.  Know that you have partners in innovation and problem‐solving who just as sincerely want to  address our most intractable issues, and who will partner with you to address them effectively.    For these reasons, the City of Cupertino opposes AB 1401.      Sincerely,          Darcy Paul  Mayor  City of Cupertino    cc: Senator Dave Cortese         Assemblymember Evan Low        Assemblymember Marc Berman        Senate Governance and Finance Committee   Senator Mike McGuire (Chair)   Senator Jim Nielsen (Vice Chair)   Senator Maria Elena Durazo   Senator Bob Hertzberg   Senator Scott Wiener