Loading...
CC 02-06-2024 Item No. 11. Cessation of Hybrid Commission and Committee Meetings_Supplemental Report  1    CITY COUNCIL STAFF REPORT  SUPPLEMENTAL 1  Meeting: February 6, 2024    Agenda Item #11    Subject  Cessation of Hybrid Commission and Committee Meetings    Recommended Action  Conduct City Council and Planning Commission meetings in a hybrid format  while continuing to utilize in‐person only meetings for all other commissions  and committee meetings.    Staff’s responses to questions received from councilmember are shown in italics.      Q1: What other cities still offer hybrid meetings for commission meetings?  (Chao)     A survey was conducted with nine cities, revealing that seven of them, namely Mountain  View, Sunnyvale, Palo Alto, San Jose, Santa Clara, Campbell, and Saratoga, have  provisions in place to enable remote participation during certain Commission Meetings.  On the contrary, Milpitas and Los Gatos did not have such provisions available.     Q2: Please provide the number of views of commission meeting  recordings. (Chao)     Following past practice, only Council or Commission meetings that are broadcast live on  television are simultaneously streamed on YouTube.  The table below displays YouTube  views for Council and Commission Meetings that were streamed on YouTube during the  period from November 2022 to July 2023.       2    Number of YouTube Views   Legislative  Body  Nov‐ 22   Dec‐ 22   Jan‐ 23   Feb‐ 23   Mar‐ 23   Apr‐ 23   May‐ 23   Jun‐ 23   Jul‐ 23   Parks and  Recreation  Commission   49  42  *  87  69  98  60  78  *   Housing  Commission                  91            City Council  857  1364  672  845  989  1164  1736  857  1995   Planning  Commission   71  58  45  80  177  56  138         *No Meeting     Q3: On the 2022‐23 Work Program agenda we had an item titled ʺHybrid  Meeting for City Council and Commission Meetingsʺ with description ʺDevelop  policy and infrastructure to allow hybrid meetings for both City Council,  Commission meetings and future community workshops. This allows seniors,  caretakers, parents with young children to participate and speak.” (Chao)     The 2022‐23 Q4 update shows that the item is ʺcompleted.ʺ         Could you please provide an update on what hybrid meeting options were  considered during the 2022‐23 year?     The City explored hybrid meeting options from Zoom, Microsoft, and Cisco ultimately  opting for Zoom due to its advanced features and user‐friendly interface. Zoom also  seamlessly integrated with our TV broadcast solution. With Zoom chosen, we evaluated  using Zoom meetings or webinars for public meetings. Zoom webinars were preferred for  large audiences, audience control, registration, reporting, panelists, monetization,  security, branding, and practice sessions, while Zoom meetings suited smaller, informal  gatherings.     3    Q4: Could you provide a cost estimate for the requested options? (Chao)    4.1 The minimum option: post audio recordings and retain it for the meeting records.    An additional $50.00/meeting in staff time to trim recording and post audio recording.      4.2 Provide video recording (without call‐in option or any video operation): This could  only need a stationary camera and a microphone to record the meeting. But it is still a  good meeting record.       An additional $70.00/meeting in staff time to setup meeting, trim recording, and post  video recording.    4.3 Provide audio‐only recording and hybrid option to allow call‐in: This would allow the  seniors and families with young children to participate in the meeting.     4.4 Provide audio‐only recording and allow public comments to be read into the meeting  records if submitted in time for an agenda item, this allows the public who cannot  attend in person to participate. (But I am not sure if this might be easier to coordinate  than Option 3)     For questions 4.3 & 4.4 the answer would be the same.   $210 for first hour of the  meeting, plus an additional $105 for each hour thereafter.   Cost increase is due to at least  one Video staff member being present.      4.5 Provide video recording with hybrid option with minimal staff support: Most people  have experiences conducting zoom meetings nowadays. Provide trainings to  Commission members and staff liaison to conduct zoom meetings without additional  support. (We might need disclaimers that in case that hybrid meeting option will be  best effort in case of technology issues.) This way we wonʹt allow rare technology  issues to become roadblocks to regular hybrid video meetings.     An additional $70.00/meeting in staff time to setup meeting, trim recording and post  video recording.   Staff would strongly recommend against this procedure due to  potential Brown Act Violations caused by technical difficulties.